La Corte Distrettuale degli Stati Uniti di San Francisco ha deciso a favore di World Aquatics, in casi che erano stati originariamente aperti nel 2018. Erano state intentate due cause antitrust: una direttamente dalla International Swimming League (ISL) e un'altra dai nuotatori Tom Shields (USA ), Michael Andrew (USA) e Katinka Hosszu (HUN), con il supporto di ISL.

“World Aquatics è grata al giudice Corley per la sua decisione ponderata e giusta. Siamo lieti che metta fine a un periodo di incertezza. E siamo grati per la chiarezza fornita dalla decisione della Corte", ha affermato il presidente di World Aquatics, il capitano Husain Al-Musallam (in copertina). "Questa è una decisione importante e anche una buona decisione, non solo per World Aquatics, ma per il Movimento Olimpico e oltre".

Le cause legali avevano presunto un'irragionevole restrizione del commercio da parte della FINA, come allora era conosciuta la World Aquatics. La Corte ha ritenuto che non vi fosse stata alcuna azione del genere, affermando: “La Corte riconosce che il verbale è pieno di prove della preoccupazione della FINA per la concorrenza dell'ISL. Ma, e allora? Le leggi antitrust non richiedono a un concorrente di aiutare un altro a competere con esso; invece, proibiscono solo restrizioni irragionevoli del commercio."

Nell'accogliere la richiesta di giudizio sommario di World Aquatics, la Corte ha convenuto che ISL avrebbe sempre potuto organizzare le proprie gare di nuoto in modo indipendente e che World Aquatics insieme alle sue federazioni affiliate non ha il potere di monopolio di controllare la concorrenza: “È indiscusso che i migliori I nuotatori di livello superiore non sono obbligati per contratto a nuotare solo nelle competizioni autorizzate dalla FINA. In effetti, la prova indiscussa è che ISL può e sponsorizza gare di nuoto di alto livello senza alcuna affiliazione con le federazioni affiliate”.

La Corte ha anche rilevato che World Aquatics non ha tentato di fermare tali competizioni sanzionando i nuotatori: “Non esiste alcuna regola (e non c'è mai stata) che consenta alla FINA di penalizzare un nuotatore che partecipa a una competizione che non è affiliata a una federazione affiliata, e nessuna prova che la FINA lo abbia mai fatto, o addirittura minacciato di farlo”.

World Aquatics era rappresentato da Chris Yates, Dan Wall e Aaron Chiu dello studio legale internazionale Latham & Watkins (Latham & Watkins è uno studio legale internazionale statunitense, fondato nel 1934, secondo al mondo per fatturato, con 29 uffici in 14 Paesi tra Nord America, Europa, Medio Oriente e Asia. Fa inoltre parte del ristretto numero di studi legali internazionali componenti il gruppo Global Elite - Fonte Wikipedia).